Pēdējās dienās lielu popularitāti izpelnījusies Rīgas mēra simpātiskā sieva Iveta Strautiņa-Ušakova ar savu skandalozo vēstuli feisbukā, kurā lūdza sabiedrību aizstāvēt Nilu Ušakovu. Ļaudis tika aicināti nomainīt profila bildes ar uzrakstu Es esmu Ušakovs. Aicinājums ieguva milzu kritiku, sakot: šeit notiek ņirgāšanās gan par Latvijas okupāciju, gan teroristu upuriem Parīzē - jo kartiņa bija identiska tekstam: Es esmu Čārlijs.

No sabiedrisko attiecību viedokļa mēra kundzes gājiens sanācis totāla izgāšanās un visveiksmīgākais, ko viņa būtu varējusi darīt, būtu bijis paklusēt par tēmu, kurā pati neorientējas. Atbalstu Strautiņas akcija neguva.

Arī portāls Pietiek.com publicējis asu kritiku Strautiņai un uzdod dažus jautājumus par citu Ivetas frāzi:

"Ar lielu interesi lasīju Jūsu domas līdz 8.punktam: "Kā mēs varam runāt par bēgļu un imigrantu integrāciju, par kaut kādām integrācijas programmām, ja joprojām ir ārsti, kas, pārkāpjot Hipokrāta zvērestu, atsakās ārstēt bērnu, kurš nerunā latviski?"

Vai Jūs bijāt klāt šajā vizītē? Man kā sabiedrības pārstāvei tas būtu ļoti svarīgi, jo tad Jūs vienīgā neitrāli un objektīvi varētu pielikt punktu nevajadzīgai ažiotāžai un skaļi pateikt: "Jā, es tur biju, ārsts ir ļauns, meitene nesaņēma palīdzību."

Jo negribētos ticēt, ka tāda simpātisku iespaidu radoša dāma kā Jūs (turklāt vēl Rīgas domes pārstāve un Rīgas mēra kundze) atļautos publiski šādi apgalvot tikai tāpēc, ka "viena tante teica" jeb "svešā mēlē televīzijā teica māte, kas pati pat nav uzskatījusi par vajadzīgu vizītē būt klāt".

Un, ja tomēr nebijāt klāt, vai šāda apgalvojuma publiska paušana ir korekta? Vai tā nav papildu spiedienu raisoša? Vai Jums kā mēra kundzei nebūtu jāizvairās no šādu nepamatotu "faktu" bārstīšanas? Vai, liekot roku uz sirds, ticat, ka Latvijā ir kāds ārsts, kurš atteiktu bērnam palīdzību valodas nezināšanas dēļ?

Un, ziniet, diezgan droši varu Jums teikt, ka bēgļi, kas vēlas dzīvot Latvijā, drīz vien pratīs valsts valodu - katrā ziņā ātrāk par histērijas autori māti, kurai Jūs piebalsojat, un viņas meitu.

Karikatūras lietā gan daudz sarakstījāt, tikai, atšķirībā no "ļaunā ārsta lietas", te katrs pats varēja redzēt, kas ir kas...

"Es esmu Ušakovs"? Varbūt drīzāk - "Es esmu nepamatoti apvainotais ārsts, kurš pēc labākās sirdsapziņas ārstē arī tos pacientus, kuri neciena manu valsti"?"

Es neesmu UÅ¡akovs! pic.twitter.com/2mTEvl3C5H

— Martins Dvs. (@urlkaavis) April 26, 2016

Par 185 000 000 000 € kompensāciju. pic.twitter.com/ETp2cSp41h

— Nils Ušakovs (@nilsusakovs) April 22, 2016

Pavisam drīz karikatūras par Rīgas caru @nilsusakovs būs ik uz soļa! Būs viņam gan krāniņi uz galvas, gan arī burkāni pakaļā!

— Ainis Sproģis (@ainissprogis) April 26, 2016

Visiem, kas saņem uzaicinājumu, pievienoties akcijai - Je suis Ušakovs, piedāvāju jau sagatavotu atbildi: pic.twitter.com/HBULr5vetU

— Guntars Meluškāns (@GMeluskans) April 26, 2016

Nezinu, kā Jums, bet man nedaudz sagādā baudu skatīties kā Ušakovs tagad čurkst uz pannas. Vajadzētu tik pagriezt vairāk gāzīti :)

— Valters (@valtersb) April 26, 2016

BILŽU GALERIJA