Vai tiešām Lizuma jauniešu nāvēs vainojams kaķis? Sabiedrība neizpratnē

Vai tiešām Lizuma jauniešu nāvēs vainojams kaķis? Sabiedrība neizpratnē (Attēls 3)
Attēls 4 no 4
Neapdomīgi rīkojoties ar elektroiekārtām ūdens tuvumā, letālu elektrotraumu Gulbenes novada Lizuma pagastā guvis 19 gadus vecs jaunietis un viņa vienaudze. Šāda ziņa maija sākumā parādījās negadījumu statistikā. Bet dažas dienas vēlāk tā ieguva papildinājumu - proti, ka policija sākusi kriminālprocesu. Un, šķetinot šo lietu, atklājas arvien jauni fakti, kas rada jautājumu - vai šoreiz zem ziņu virsrakstiem tomēr neslēpjas kas vairāk, nekā tikai negadījums ar elektrību? - Panorāmas versiju varat skatīt zemāk esošajā video, kur kameras priekšā droši runā bojā gājušā jaunieša tēvs, kuram tagad var pienākties vairāk kā 100 000 eiro liela atlīdzība.Uzziņai:Gulbenes novada Lizuma pagasta Velēnā mīklainā nāvē mirušie jaunieši - 19 gadus vecais puisis un 21 gadu vecā meitene - bijuši apdrošināti, vēsta Latvijas Televīzijas raidījums «Panorāma». Bojā gājušā puiša tēvs, mājas saimnieks iepriekš vairākus gadus pavadījis cietumā par draudzenes slepkavību. Viņa toreiz esot noslepkavota, lai saņemtu nepilnu 1900 latu lielu apdrošināšanas atlīdzību. Raidījums noskaidrojis, ka abi mirušie jaunieši bijuši apdrošināti vismaz piecās lielākajās apdrošināšanas kompānijās Latvijā. Latvijas apdrošināšanas asociācijas prezidents Jānis Abašins norāda, ka tas ir Latvijā unikāls gadījums. «Šādi gadījumi bija dzirdēti par ārzemēm. Ar ko tādu sastopamies pirmo reizi,» viņš norāda, minot, ka faktiski visi līgumi ar kompānijām slēgti par labu mirušā puiša tēvam. Tas nozīmē, ka viņš būtu tas cilvēks, kuram būtu jāizmaksā atlīdzība gadījumā, ja notiek kāds negadījums. Izmaksājamā summa lēšama 100 000 eiro apmērā un vairāk.Valsts policija informē, ka puiša tēvs pēdējos piecos gados pēc iznākšanas no cietuma likumsargu redzeslokā nonācis ap 20 reizes, bet šajā kriminālprocesā ir liecinieka statusā.Vidzemes reģiona policijas pārstāve raidījumam skaidro, ka ir nozīmētas tiesu medicīnas ekspertīzes, lai varētu noteikt jauniešu nāves cēloni. Lietā tiek izskatītas vairākas versijas - gan, ka noticis nelaimes gadījums, gan arī iespējama ļaunprātība. Pats jaunieša tēvs, lūgts komentēt situāciju, norāda: «Kādreiz biju stipri izbrīnīts par cilvēku tieksmi kaut ko tādu uzpūst, bet, kad saskaros pats, tad saprotu, ka cilvēks katrs pats ir spējīgs spriest pēc savas samaitātības pakāpes. Jo, ja uz otra nelaimes viņam kļūst vieglāk, vēl jo vairāk, kādu nozākāt un apmelnot, tad tas tikai uz viņa sirdsapziņas.» Kā ziņots, par jauniešu nāvi maija sākumā ziņoja laikraksts «Neatkarīgā Rīta Avīze» (NRA). NRA vēstīja, ka traģēdija notikusi 6.maijā un iemels tai varētu būt elementārās elektrodrošības ignorēšana. Pēc piederīgo versijas, puisis ārā peldējies kubulā, kas piepildīts ar ūdeni. Tuvumā atradusies spuldze kabeļa galā, kas, visticamāk, turēta āra apgaismojumam. Piederīgie uzskata, ka kaķis ir lēcis no tādas kā koka laipiņas, sakustinājis lampu un tā iekritusi kubulā reizē ar pašu dzīvnieku. Noticis strāvas trieciens. Meitene, redzot nelaimi, metusies glābt puisi, aizmirsdama par draudiem pašas dzīvībai. Rezultātā miruši ir visi trīs - puisis, meitene un kaķis, uzskata piederīgie. Oficiālā informācija liecina, ka jauniešu nāve konstatēta pēc pusnakts. Uz notikuma vietu gan policiju, gan ātrās palīdzības mediķus izsaucis vīrietis, kurš šajā lietā figurē kā liecinieks. Nelaime notikusi viņa viensētas teritorijā. Viņš esot ieraudzījis situāciju tikai tad, kad viss jau bija noticis un nevienu vairs nevarējis glābt. Jaunieši esot atrasti miruši ārā. Ūdens kubulā bijis miris 19 gadus vecs puisis. Turpat bijusi arī 21 gadu veca meitene - arī mirusi. Sākotnēji ir sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma XIII nodaļas «Noziegumi pret personas veselību». Bojā gājušajiem noteikta tiesu medicīniskā ekspertīze. Notiek izmeklēšana. Fotogalerijā Dainis Mazulis un viņa bojā gājušais dēls, kurš sirdzis ar anoreksiju